让法律人的成长,多一个世界

The lawyer marketing knowledge propagation.

网站诊断-北京离婚律师网

来源:互联网 作者:未知 浏览: 时间:2012-11-19

一、基本情况
1.网站基本情况

2.浏览器兼容性

3.代码因素

二、首页内容及视觉效果

三、网站细节分析

四、品牌形象

1.律师律所形象照片质量

照片拍摄随意,不能够体现律师严谨专业权威的形象,例如:

这种照片单独看能看出是律师还是客服?照片并没有体现出职业特点。

塑造品牌形象的内容设置

首页内容设置最重要的位置放的是幻灯片图片内容,而把最重要的服务范围放到了最下面,这样的内容的设置相当不妥当,因为当事人进入这个网站是想了解律师能够为当事人做什么,当事人迫切需要的是律师能不能解决遇到的麻烦问题。另外当事人来到网站的目的是什么?网站的建设目的是希望什么样的人来访问?思考完这些问题,那么首页那些法律知识什么的就可以剔除了。来网站的人找的是律师或律所,不是来看这些法律知识的。

整个网站的栏目都是法律知识内容,连律师或律所的成功案例、荣誉等这些展示律师或律所实力的都没有。

是要突出律师的办案能力还是要突出律所的实力?还是突出律师资料?这些东西都没突出,同时降低了当事人对律师的信任,以及对该律师律所的印象,换言之,当事人对律师律所没“感觉”,可能什么都没看就走掉了。

《咨询律师》没内容,间接证明该网站没人气,从而使当事人联想到该律师律所没什么业务,一个没业务的律师律所能体现实力和能力?显然不能。

《法律法规》不建议放,因为当事人既然找到这里,肯定有很多问题和疑问需要解决,冷冰冰的法律法规能解决当事人的实际问题吗?肯定不能,所以当事人才需要找律师解决,此时网站再放置法律法规的内容显然是没人去看的,换句话说这样的内容很鸡肋,不如不放。

3.咨询回复质量

本站没有咨询内容。咨询内容质量,律师要学会换位思考,要站在客户的角度去思考问题,客户需要什么样的内容回复?什么样的回答客户会满意?怎样的回答客户会认为律师具有权威性和专业性?

五、诊断结论

优点:内容还比较丰富,网站整体还比较整洁。

不足:内容质量不高,关键词没有设置,造成百度收录不理想,关键词密度分布和出现不合理,网站代码不符合W3C标准,未做代码优化,URL长度不够简洁。

网站内容重复度高,搜索引擎给予的权重不高。整站设计、色彩搭配比较差,没有权威性、严肃性,给用户一种比较单薄且无法产生信任感。

六、建议

像这样的网站能够使用户对你产生信任吗,能够体现你专业吗,能够体现你是办过很多案子的律师吗,能够给你带来案源吗?所以必须要塑造营销型网站,让您的网站得到天翻地覆的变化。

您做了网站是不是没有效果,或者转化率很低呢,那就赶紧联系我们来帮你诊断一下吧。

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。